अंतिम दलीलों के चौथे दिन मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ के समक्ष विभिन्न राज्यों में मतदाता सूची की एसआईआर करने के चुनाव आयोग के फैसले का विरोध करने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वकील प्रशांत भूषण ने दलीलें पेश कीं।
विभिन्न निर्णयों का हवाला देते हुए, भूषण ने कहा, “यह बहुत स्पष्ट है कि नागरिकता निर्धारित करना ईआरओ का काम नहीं है। यदि उन्हें लगता है कि किसी व्यक्ति की नागरिकता संदिग्ध है, तो वे बस इसे संबंधित अधिकारियों को संदर्भित कर सकते हैं।” भूषण ने कहा कि ईआरओ को संदिग्ध नागरिकों के मुद्दे को संबंधित अधिकारियों के पास भेजते समय कारण दर्ज करना होगा और फैसले का इंतजार करना होगा।
उन्होंने कहा, “चाहे नागरिकता अधिनियम के तहत केंद्रीय गृह मंत्रालय हो, चाहे वह विदेशी न्यायाधिकरण हो, चाहे वह अदालत हो, ये अधिकारी ही इसका निर्धारण करेंगे।”
उन्होंने कहा कि अगर कोई व्यक्ति मानसिक रूप से अस्वस्थ है तो भी चुनाव आयोग अपने आप उसका नाम मतदाता सूची से नहीं हटा सकता।
उन्होंने मतदाता सूची से बड़े पैमाने पर मतदाताओं को हटाने का आरोप लगाया और कहा कि बिहार में, जब एसआईआर की घोषणा की गई, तो मतदाता सूची में 7.89 करोड़ नाम थे।
हालाँकि, ड्राफ्ट रोल के प्रकाशन पर, लगभग 65 लाख नाम हटा दिए गए थे, उन्होंने कहा।
भूषण ने एक प्रक्रियात्मक विसंगति को उजागर किया जिसमें हटाए गए लोगों को नए मतदाताओं के लिए निर्दिष्ट फॉर्म 6 का उपयोग करके फिर से आवेदन करने के लिए मजबूर किया गया था।