कई राज्यों में मतदाता सूची में संशोधन करने के चुनाव आयोग के फैसले की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई शुरू करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा कि चुनाव पैनल के पास “फॉर्म 6 में प्रविष्टि की शुद्धता निर्धारित करने की अंतर्निहित शक्ति” है।
किसी व्यक्ति को खुद को मतदाता के रूप में पंजीकृत करने के लिए फॉर्म 6 भरना पड़ता है।
पीठ ने यह भी दोहराया कि आधार कार्ड “नागरिकता का पूर्ण प्रमाण प्रदान नहीं करता है और इसीलिए हमने कहा कि यह दस्तावेजों की सूची में से एक होगा… यदि किसी को हटाया जाता है तो उन्हें हटाने का नोटिस देना होगा”।
सीजेआई ने कहा, “आधार लाभ प्राप्त करने के लिए बनाया गया कानून है। सिर्फ इसलिए कि किसी व्यक्ति को राशन के लिए आधार दिया गया था, क्या उसे मतदाता भी बनाया जाना चाहिए? मान लीजिए कि कोई पड़ोसी देश से है और मजदूर के रूप में काम करता है।”
पीठ एक विशेष दलील से सहमत नहीं दिखी और कहा, “आप कह रहे हैं कि चुनाव आयोग एक डाकघर है जिसे जमा किए गए फॉर्म 6 को स्वीकार करना होगा और आपका नाम शामिल करना होगा।”
कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा, “प्रथम दृष्टया, हां… जब तक कि कोई विपरीत सामग्री न हो।”